谷歌的新Nest Wifi 主要有两点值得注意——在每个节点都有一个内置的智能扬声器和数字助理，并且根本不使用最新的 Wi-Fi 技术。
我们仍然不知道确切地使用了哪些芯片组来替代 Google Wifi;谷歌没有透露，该公司已经向 FCC 提交了保密信，使其暂时不需要发布设备板的照片。我们可以肯定的是，Nest Wifi Points 是 AC1200(就像最初的 Google Wifi)，Nest Wifi 路由器是 AC2200。消费者交流速度等级在很大程度上是虚假的，但这应该转化为 Points 上的一个 2.4GHz 2x2 无线电和一个 5GHz 2x2 无线电，以及 Nest 路由器上的一个 2.4GHz 2x2 无线电和两个 5GHz 2x2 无线电。
我们也知道，谷歌决定在新套件中使用 Wi-Fi 5 而不是 Wi-Fi 6。谷歌并不是第一个做出这个决定的——亚马逊的新 Eero 型号也继续使用 Wi-Fi 5 芯片组——但是谷歌使用旧技术的理由引起了 Ars 轨道总部的关注。当 VentureBeat要求 Nest Wifi 产品经理 Chris Chan 解释 Wi-Fi 6 缺乏的原因时，他指出了成本和性能。他说：“你确实看到很多内置 Wi-Fi 6 的路由器，但为了获得它，它收取了相当多的费用，事实上，你需要有兼容 Wi-Fi 6 的其他设备以便获得更快的体验。”
到目前为止，我们几乎同意 Chan 的解释。我们还怀疑 Wi-Fi 6 路由器在生态系统中的实际优势，在该生态系统中，客户及其相邻的邻居网络几乎完全由 Wi-Fi 5 和 4 设备组成。话虽如此，尽管 Wi-Fi 6 的大部分抗拥塞功能 仅适用于所有或大多数设备都支持 6，但空间频率复用——Wi-Fi 6 能够“使用其内部语音”并在以下情况下安静地传输到附近的设备更远的设备正在交谈——这对于与客户端设备的通信以及 Wi-Fi 6 网状网络套件本身的节点到节点的回程都可能带来真正的好处。
当 VentureBeat 进一步向 Chan 施压时，他声称在 Nest 中使用 Wi-Fi 6 芯片组将“贵数百美元”。在我们看来，这种说法值得一些上下文——您可以以 20 美元的价格购买英特尔 AX200 Wi-Fi 6 m.2卡或以每台70 美元的价格购买整个 TP-Link Wi-Fi 6 AX1500路由器。我们可以看到 Wi-Fi 6 芯片组将 Nest Wifi 设备的成本推高了 20 美元或 30 美元的争论，但“数百”似乎有点珍贵。
抛开这些抱怨，我们仍然在很大程度上同意 Chan 的核心前提，即当大多数消费设备仍然停留在旧协议时，Wi-Fi 5 和 Wi-Fi 6 路由器之间可能不会有太大的实际差异——我们仍然强烈建议 Ars 读者升级他们的大部分设备，然后再认真考虑为他们服务的路由器或网状网络套件中的 Wi-Fi 6 支持。